2007年诺贝尔经济学奖获得者
自学成才的机制设计之父:莱昂尼德·赫维奇
埋头苦干的“教父”
罗杰·迈尔森：“走错路”的“工程师”
莱昂尼德·赫维奇：
自学成才的机制设计之父
2007年4月14日，美国明尼苏达大学为莱昂尼德·赫维奇教授举行的90大寿生日会，显然成了经济学大师的聚会。包括这次获奖的埃里克·马斯金、罗杰·迈尔森，还有诺奖获得者Arrow和2000年诺贝尔经济学奖得主麦克法登 (Daniel L. McFadden) 等众多经济学大师济济一堂，庆祝大师寿诞。
6个月后，诺贝尔经济学奖终于名至实归。而赫维奇也成了史上年纪最大的诺贝尔奖得主。
迟来的诺贝尔奖
赫维奇在得知自己获得诺贝尔经济学奖时幽了自己一默。他在位于美国明尼那波利斯的寓所说：“我还以为我的时代已经过去，对于获诺贝尔奖来说，我实在太老了。不过这笔奖金对一个已退休的老人的确不无裨益。”
但在经济学前沿人士看来，这个奖项姗姗来迟了二十年。上海财经大学经济学院院长田国强1984年起在明尼苏达大学师从赫维奇。在他看来，三位获奖经济学家中，赫维奇的贡献是最大的，正是赫维奇对经济机制设计最基本的思想和框架进行了正式的严格的界定。
早在上个世纪中期，赫维奇已经开始思考博弈论工具衍生出来的课题。上世纪60年代他的一篇题为《资源配置中的最优化与信息效率》，拉开“机制设计理论”的序幕。赫维奇也因此被誉为“机制设计理论之父”。赫维奇的机制设计理论与市场管制、市场甄别、公共品提供等重大经济问题有着密切联系，由此很多经济学家都投入了这方面的研究，而当时正值青年的迈尔森和马斯金都是其中的活跃分子。
后来，赫维奇又写了《无须需求连续性的显示性偏好》、《信息分散的系统》等著名论文，慢慢完善理论基础。1973年，赫维奇在最著名的《美国经济评论》杂志上发表论文《资源分配的机制设计理论》。解决了机制设计理论框架中的两个核心问题——激励相容原理和显示性原理，奠定了机制设计理论这门学问的框架。
激励相容原理简单说就是能将个人理性与集体理性相容，也就是政策能够达到主观为自己，客观为他人的效果。信息不对称会导致市场失灵，因此可以设计某种激励机制诱导经济人显示真实信息。“其实激励机制无处不在，科学、社会学、甚至婚姻家庭学都用得到。”田国强说。而显示性原理则可以使得参与者说真话，以此消除信息不对称从而可以达到次优结果。
自学成才的经济学大师
具有戏剧色彩的是，具有戏剧色彩的是，除了日后被授予的荣誉学位，这位机制设计理论奠基人却从未获得经济学位。正如赫维奇自己所说，“我是通过倾听和自修来学习经济学的。”
赫维奇1917年诞生于俄国，在第一次世界大战时与家人一起移民波兰，并在波兰度过了中学和大学时代。但这名伟大的经济学家只从华沙大学获得过法律学位。作为犹太人，为了避免纳粹迫害，1940年，赫维奇辗转来到美国，并被录用担任著名经济学家保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）的助手，走上了经济学研究之路。“如果我待在波兰，我很可能成为奥斯维辛集中营的遇难者。”赫维奇说。
“赫维奇教授是我见过最聪明，最有才智的人。”田国强说。赫维奇在美国并没有继续修经济学学位，而是直接从助理当上了教授。
赫维奇治学严谨，对学生要求非常严格。田国强教授回忆二十多年前在明尼苏达大学深造时的场景，“赫维奇教授有一大特点，他能够根据每个人经济学知识的多少和训练的不同，用非常通俗或严谨的语言把高深的问题讲得异常透彻。他的课有趣、通俗易懂，同学们都喜欢听，但考试却很难。我记得在主修他上的微观经济系列III时，有三分之一的同学得C，三分之一人的不给成绩，需要重修或完成附加的要求后再评定成绩。他对博士生也非常严格，他手下的学生一般要学6、7年才能拿到博士学位，很多人最后往往拿不到学位。”田国强说。
正所谓“严师出高徒”，7年前，赫维奇的得意门生麦克法登 (Daniel L. McFadden) 获得诺贝尔经济学奖。
田国强的博士论文第一章于1984年底完成，赫维奇在一个星期后将修改过的论文交还给他。“他把我的论文看得非常仔细，论文上写得密密麻麻，告诉我写论文一定要直截了当，不要故弄玄虚，不常见的术语要给出定义，新定义还要适当作经济含义方面的解释，思维要连贯，文字要简单，证明要严谨，还指出了论文引理中一个错误。这样一位经济学界泰斗的亲自指导和教诲，让我学到了许多终身受用的东西，使我进入了一个新的研究境界。 ”田国强说。
聪明的人总是兴趣广泛。赫维奇的数学和数理统计都非常好，此外，他还对语言学颇有研究，和学生聊天时，很多时间往往聊的是语种的发源和各语种之间的关系。
而年已90岁的赫维奇对中国的经济改革也非常有兴趣。早在上世纪80年代，他就多次访问中国。1981年，赫维奇到中国社会科学院讲机制设计理论，此后在华中科技大学讲过一个多月的课，现在是该校的荣誉教授。“为了访问中国时方便，他还自学中文，已认识好几百个中国字。” 田国强说。
埃里克·马斯金：谦逊而严谨的“教父”
2007年诺贝尔经济学奖授予给了莱昂尼德·赫维奇、埃里克·马斯金以及罗杰·迈尔森三位美国经济学家，以表彰他们为“机制设计理论奠定基础”，“让我们能将市场运行良好的情况与运行不佳区分开来，有助于经济学家确定有效的贸易机制、规则模式和投票程序”。
当社会科学的明珠垂青他们时，他们才被世人广泛关注。但在经济学领域，他们的名字早已如雷贯耳，他们的学说已成主流。
而这三位经济学家也与中国有着深深渊源。在中国当代经济学界，多位顶梁学者曾师从三位诺贝尔经济学奖得主。在他们眼中，导师给予他们的不仅是学问和知识，更是严谨的治学和坦诚的人格魅力。
罗杰·迈尔森
莱昂尼德·赫维奇
埃里克·马斯金
一副高度近视眼镜，深邃而刚毅的目光，相貌平平的外表，这就是2007年诺贝尔经济学奖新科得主之一，被誉为“最受尊敬的经济学大师”——埃里克·马斯金。
谦逊而热情
10月15日，得知荣获诺奖的时候，马斯金并没有表示出太多的激动和惊讶，而是说：“很多人都能获得这个奖，这就像中六合彩一样。”第二天，他还是像往常一样，起床后早早便去了办公室工作。
而在接受诺贝尔网站总编辑亚当·史密斯的采访时，他仍然非常谦逊地表示，赫维奇是机制设计理论之父，“我很荣幸能和赫维奇、迈尔森一起获得这个奖项，其实我取得的成就只是站在赫维奇的肩膀上。”马斯金说。同时他还透露，许多年来，他一直向诺贝尔奖委员会提名赫维奇，“终于等到了这一天，但我现在有点担心，现在获得这个奖对于赫维奇来说是不是太晚了，毕竟他已经90岁了。”
清华大学经济管理学院金融系主任李稻葵是马斯金的得意门生，他介绍，生活中的马斯金是一个极为谦逊的人，“待人非常好，是一个非常严谨非常理性的人，并且非常热情。”
李稻葵向记者举了一个例子，“比如说你要采访他，他肯定说我没时间；你再坚持，他会说请你写下来要采访的问题；等你写下来了，他会说给我两个星期时间准备。两个星期之后，他可能会说对不起，我太忙还没有时间看，再给我一星期吧。一星期之后，他说可以采访了，不过只能回答前三个问题，但每一个问题他都能仔细回答，滴水不漏，每个词都用得精确。有些人可能是让记者来了却还没准备好，而马斯金会认为如果没准备就接受采访，既耽误记者的时间又耽误自己的时间，宁肯把采访时间推后，虽然面子上不好看，但从实际效果来看是最好的，这就是他做事的风格。”
据一位曾经和马斯金有过接触的国内学生介绍，在有幸聆听了马斯金来中国的讲课后，该学生对马斯金的理论产生了浓厚兴趣。可在阅读马斯金的作品时却发现，马斯金在早期发表过的一篇论文在寻遍了书店和图书馆之后，仍然没能找到。最后，只好给远在美国的马斯金发了一封电子邮件，“我当时只是抱着试试的想法，看他能不能给我一份电子版，因为名人一般不会轻易回复别人邮件的。” 没有想到的是，第二天就收到了来自马斯金的回复。在回信中，马斯金询问该学生的具体地址。几天以后收到了来自美国的一封快递，而邮件的签名让他大吃一惊，“原来他把论文邮寄过来了，当时真是太激动了。”
另一位上过马斯金课的学生回忆，有一天因为一个问题上课时没听懂，下课以后便向马斯金请教。但由于该学生此前对马斯金所讲的领域了解并不是太多，所以对很多基础性的知识并没有弄明白，“现在想来，当时我的问题真的很幼稚”。然而，马斯金从基础理论开始讲起，直到2个小时后把问题彻底讲清楚，“这时候我才意识到耽误马斯金吃饭了，但是这时早已过了吃饭的时间。”
埋头苦干的“教父”
马斯金虽然只有50多岁，却因为自己的成就很早就是学界德高望重的人物，有人称他为“最受尊敬的经济学大师之一”。
虽然是取得巨大成就的“教父级人物”，几十年来马斯金却一直埋头默默工作。北京大学中国经济研究中心主任林毅夫教授也对马斯金这种埋头默默工作的精神表现出极大的敬佩。林毅夫在他近日于北京大学举行的“马歇尔讲座”预讲中，对去年“马歇尔讲座”的主讲人马斯金赞不绝口，并用“要向马斯金那样默默埋头工作，取得更大成就”与在座的专家学者共勉。
马斯金正是凭借这种埋头苦干的精神不断超越自我，作出比前人更大的成就。马斯金年仅31岁时就成为麻省理工学院的经济学教授。虽然有大量论文发表，但他却没有出版过一本专著，“主要精力都用来做研究了”。
1977年，马斯金完成论文“纳什均衡和福利最优化”，但该文时隔22年后于1999年才正式发表，并成为机制设计理论的里程碑。在该文中，马斯金提出并证明了纳什均衡实施的充分和必要条件，他在证明充分条件时所构造的对策被称为“马斯金对策”，并广为流传。
马斯金最为突出的贡献是将博弈论引入了机制设计，而同在今年获得诺贝尔经济学奖的赫维奇是他之前最为重要的机制设计理论学者。此前，机制设计只是从中央计划者的角度来考虑问题。而马斯金超越了这个观点。他认为，并不需要一个中央计划者命令人们怎么去做，而是设计好一个机制。人们都为了自己的利益做事情，在这样的机制引导下行动。
从上世纪70年代开始，马斯金早期的许多研究工作专注于“执行”理论的研究。该理论强调，当一个人能制定程序规则时能确保社会可以从一系列的选项中作出最好的选择。自那以后，许多执行理论的著述都受到了马斯金开创性研究的影响。“马斯金在理论上的贡献绝对是非常基础性的，是近几年授予的诺贝尔经济学奖中最为重要的之一。”李稻葵说。
严谨的治学态度
虽然在平日里待人非常热情，但在学术上，马斯金对学生的要求却极为严格。
李稻葵教授回忆，当时在做博士论文时，马斯金并不告诉他论文题目，而是只告诉他几个原则，然后要他准备十个题目，并写下研究思路，“他往往只问一两个问题就可以看出你对这个题目准备得不够充分，然后要你回去继续准备。”经过反复的修改，反复完善，才可以通过论文选题。而在论文的写作中，是更为严格的要求，“每一个细节都会反复考虑，唯恐有一点点马虎。”
正是这种严格的训练，马斯金培育出了一大批享誉国内外经济学界的大师级人物。如今年同样获奖呼声很高的法国经济学家梯若尔。
同样，在我国，很多著名的经济学家都是马斯金的学生，如著名的马斯金的“六大弟子”，除李稻葵教授之外，他们分别是清华大学经管学院院长钱颖一教授、经济学家许成刚教授、白重恩教授、王一江教授、邹恒甫教授。
梯若尔及其同窗弗登伯格合著的著名教科书《博弈论》的前言中，二人对马斯金的感激之情溢于言表，在经济学界有一种说法，马斯金是那一代经济学者中最好的老师，培养出来的优秀学生最多最出色！
中国人的老朋友
武汉大学高级中心主任邹恒甫在听到马斯金获得今年诺贝尔经济学奖的消息后，非常兴奋地说：“马斯金和迈尔森是中国经济学家的老朋友了，感谢他们为我们培养了一些好学生，对他们的获奖我感到由衷的高兴。”
马斯金此前曾多次来中国讲学。据了解，只是到武汉大学讲学就去了3次，还曾到中央财经大学讲学2次。此外，清华大学等高校也留下了马斯金教授深邃的思想和敏锐的谈话。而每次讲学，马斯金教授都不会是讲一次课就一走了之，而是会系统地对一个问题进行讲解，“往往只要到中国来讲学就要讲几次课，确切地说是开一门小课，而不是简单的讲座”。而出于对中国教育的支持，马斯金在中国讲课大都是分文不取，“他对中国教育表现出极大支持，总是义务支持”。
在2004年，马斯金还受邀担任了武汉大学名誉教授。目前，马斯金还担任中央财经大学中国经济与管理研究院学术委员会联合主任。11月初，马斯金又将前往该校讲授《重复博弈理论专题》课程。
他在美国哈佛和普林斯顿大学更是以“最喜欢帮助中国学生的老师”闻名。马斯金非常乐意指导中国学生，此前他曾经表示，“我很高兴可以接触到这么多的中国学生，曾经有一段时间我每年都会接收一两个中国学生。”他认为，中国学生最明显的特点是，他们不仅有深邃的理论追求，而且也非常关注如何将这些理论应用到中国的实践中去。“其他国家的学生大都将这两者分得很开，不会同时关注这两点。这应该是中国学生最特殊的气质吧，也是我极其赞赏的方面。”据称马斯金到普林斯顿后还经常要他的中国学生们为他推荐中国学生。
同时马斯金对中国进行的改革也给予了相当的关注。正是由于他的理论与中国改革密切相关，吸引了一批80年代中期出国学习的中国学生纷纷拜在他的门下。李稻葵告诉记者：“选择马斯金作为导师，正是看到了机制设计理论对于中国改革的广阔空间。马斯金研究的领域为中国正在进行的大规模的制度变迁提供了最为贴切的解释，非常值得中国学者学习研究。”
埃里克-马斯金（Eric S. Maskin）1950年12月生于纽约，1972年获得哈佛大学数学学士学位后，继续在哈佛深造。1974年，获得应用数学硕士学位；1976年，获得哈佛大学应用数学博士学位。随后，马斯金开始在英国剑桥大学进行为期两年的研究，1977年回到美国并在麻省理工大学担任。1981年开始，马斯金成为了麻省理工的经济学教授。4年之后，马斯金重返哈佛，并在这里任教16年。2003年出任世界计量经济学会会长，2004年受邀担任武汉大学名誉教授。马斯金现任普林斯顿社会科学院高等研究院主任，也是普林斯顿大学访问教授。
罗杰·迈尔森：“走错路”的“工程师”
宽阔的额头，嘴角总是带着迷人的微笑，这就是今年诺贝尔经济学奖获得者之一，爱好“走错路”的“工程师”——罗杰·迈尔森。
迈尔森告诉记者，当被电话通知获得诺贝尔经济学奖时，他一开始有点“困惑”，但随后醒悟过来，对能加入到这一获奖名单感到非常“光荣”，“虽然以往我不在得奖名单上，我一直替其他得奖人感到高兴。但坦白地说，能在得奖名单上自然更好。”
“走错路的人”
虽然罗杰·迈尔森在学术上取得了巨大成就，但据他小时候的伙伴“告密”，迈尔森曾经在第一次考驾照的时候，因为拐弯出错而不能通过考试，而他也因此被同伴们称为“走错路的人”。
不过，正是因为“走错路”，迈尔森在学术上独树一帜，才有今天的“功成名就”。和马斯金一起，罗杰·迈尔森发展了赫维奇的机制设计理论。只不过在“机制设计理论”方面，马斯金最突出的贡献是将博弈论引入机制设计。迈尔森则在把这个理论应用到具体的经济问题方面做了大量工作，比如拍卖问题以及政治选举、投票理论，并于1981年提出了“最优拍卖设计”理论。
其实，“机制设计理论”已经不是第一次获得诺贝尔经济学奖，1996年莫里斯和维克瑞因为在不对称信息下的激励理论方面作出重大贡献而分享了当年的诺奖。不过，他们的理论仅仅代表了“机制设计理论”的第一个分支。
而迈尔森则是“机制设计理论”第二个分支的奠基人。该理论主要侧重于最大化委托人或者拍卖者的预期收益，即最优机制设计，迈尔森在1981年发表的“最优拍卖理论”就是这方面的奠基之作。该理论力图解决在给定信息分布的情况下，如何设计出某种制度来最大限度地激励经济活动的参与人，也就是最优合同的设计问题。
正如诺贝尔经济学奖的颁奖词中所说的那样，它弥补了亚当·斯密“看不见的手”机制在市场经济过程中的可能性缺失。“迈尔森总是能发现一般人不能发现的道路，也许最初看上去那条道路是一条错路。最后我们会发现，原来我们才是真正走错路的人。”他的好友说。
与马斯金“有点像”
迈尔森在哈佛读书时与今年的另一位诺贝尔经济学奖获得者马斯金是同班同学。而且据他们的同学回忆，通常在学期综合排名中，马斯金排在第一名，而年幼一岁的迈尔森排在第二名。而且两人同样于1976年在哈佛大学取得应用数学博士头衔，同样在31岁时成为教授，不过迈尔森是西北大学凯洛格商学院的决策科学教授，马斯金是麻省理工学院的经济学教授。
而今年两人又同时获得了同一个奖项，似乎也表明当年的同窗现在依然是“有点像”。两者相像的地方还不止这些，与马斯金一样，迈尔森在芝加哥大学也以乐于为中国学生写推荐信而闻名，并且迈尔森也多次到中国讲学。
今年7月他曾到中央财经大学讲授《政治的经济学模型》课程。据中央财经大学一位学生回忆，迈尔森来大教室为学生上课，虽然当时正值酷暑，前来听课的学生数量又多，教室里非常热，并且外面很吵，但迈尔森依然不为所动非常投入地讲课，“教授衣服都湿透了，课下向他请教问题时，他待人那么和蔼，一点也没有大经济学家的架子，但讲授非常非常学术和专业。”
此前，迈尔森曾经在2005年暑期到北京大学教授暑期课程。据听过他课的人回忆，迈尔森总是说自己的理论模型太简单，“迈尔森思考的速度大大超过说话的速度，虽然他说话的速度也已经非常非常快了。”
此外，迈尔森还是一位“中国通”。去年复旦大学一位经济学教授到芝加哥做访问学者，曾经与迈尔森有过会面。据该教授介绍，迈尔森对中国的历史非常了解，说到朱元璋还谈到诛杀开国功臣之事。
经济学“工程师”
迈尔森把他自己的工作描述为探求“如何在社会中获得信息，以实现资源的分配”。熟悉他的人都知道，一方面他可以把博弈论的教材写得艰涩难懂，但另一方面又能把这些艰涩的抽象理论转化为非常实用的现实问题。
他为美国解决了很多经济难题，如在世界经济学界赫赫有名的加州电力危机。20世纪80年代，美国加州的电力改革要打破电力垄断的弊端，可是在电力行业实行完全竞争又不可能，最好的办法是寡头垄断。迈尔森用“机制设计”理论，运用博弈论很好地为加州电力改革设计了方案，这个方案运行至今，效果良好。
此外，迈尔森还解决了美国医学院的招生难题。美国医生是高收入群体，但是医学院大多是私立的。不控制医学院学生人数，就不能保证医生的质量和高收入。美国政府把迈尔森的“机制设计”原理引入相关法律，从而限制了医学院招生的数量。
近些年来，他又把研究目光转向了如何重建伊拉克政府。
迈尔森对现实经济的贡献让美国经济学家感叹：可以因此而创立一门“经济工程学”，把经济学变得同工程学一样实用，一样可以设计经济现象，而迈尔森无疑是一位伟大的“工程师”。
迈尔森目前为芝加哥大学经济系教授。他于1951年3月29日生于美国波士顿，美国国籍。他有个名孩子，分别生于1983年及1985年。迈尔森于1976年获得哈佛大学应用数学系哲学博士学位，其博士课题为“一种合作博弈理论”，著有《博弈论：矛盾冲突分析》及《经济决策的概率模型》等著作。迈尔森目前还是世界计量经济学会、美国艺术与科学研究院成员
2007年10月22日 中国证券报 作者：王光平 卢铮诺贝尔经济学奖,2007年诺贝尔经济学奖,诺贝尔经济学奖获得者经济观察,2007年诺贝尔经济学奖获得者
