| 经济专题网 | 经济文库 | 企业文库 | 经济观察 | 经济与文化 | 经济与人 | 本站地图 | 论坛留言 | 网站联系 |

集体腐败是个伪命题


关键词:集体腐败
来源:南方都市报 2008-08-28
  全国人大常委会委员、中纪委原副书记刘锡荣在前日审议刑法修正案(七)草案时提出了集体腐败的概念,他以曾从事的纪检经历介绍,目前中国有一种犯罪是不受法律约束的,且明目张胆,就是集体腐败,由于还没有惩治集体腐败法,让腐败者钻了空子。(8月27日新京报)

  “集体腐败入刑”体现反腐败零容忍

  “集体腐败入刑”有“三大好处”:
  其一,有利于遏制“亚腐败现象”。集体腐败的特征是以集体研究共承责任壮胆私设“小金库”,从一把手到办事员,人人有份。以往在查处中只是按照财政法规进行处罚,往往对事不对人,即便涉及到刑事责任,也是“抓大放小”。“集体腐败入刑”,就是要将刑责追究到底,不给腐败分子留下任何逃脱之窟。
  其二,有利于锻造“铁打的营盘”。在一些腐败案中,往往“拔出萝卜带出泥”,挖出一窝“蛀虫”,他们中绝大多数都是单位班子成员。在官官相护、利益均沾的潜规则之下,无原则、捞好处的“团结”成了“团伙”和“勾结”的简称。“集体腐败入刑”将剑指腐败分子搞“小圈子”.
  其三,有利于改变“集体失语”。一边是贪官大肆卖官敛财、劣迹斑斑,一边是周围官员虽早有觉察却保持沉默,为什么面对成了公开秘密的腐败现象却“集体失语 ”?除了“事不关己高高挂起”的心态之外,一个重要原因就是一些官员与贪官脱不了干系,利益上藕断丝连。“集体腐败入刑”就是要营造一个对腐败现象“零容忍”的强烈氛围,让腐败行为失去滋生蔓延的“黑色土壤”。
  梁江涛

  “集体腐败”是个伪命题

  所谓“集体腐败”,其特征就是:从长官到下面的办事员,人人都有份。表面看来,“集体”内的人都参与了腐败,但实际上,“上梁不正下梁歪”,腐败的源头仍然是在掌握了主要权力的领导身上。如果领导本清正廉洁,从严管理下属,则“集体腐败”是难以成型的;反之,如果领导自己带头搞腐败,下属的前途饭碗都掌握在其手中,想不跟着腐败都不行。所以,“集体腐败”本质上仍然是领导干部带头搞腐败,是少数官员个人的腐败导致其他人跟着腐败,责任在每个官员、特别是领导自己,而不是在“集体”。
  因此,发生了这种整个“集体”都陷入腐败旋涡的情形,首先应该追究带头搞腐败的主要领导的责任,包括刑事责任。如果要修改刑法,仍然可以按照官员个人腐败来依法惩处,而没有必要再提出“集体腐败”的概念。事实上,一旦刑法采纳了“集体腐败”的概念,这反而有可能减轻了带头搞腐败的主要领导的责任,使得他们通过这种“集体腐败”的形式,帮助自己金蝉脱壳、减轻罪责。
  邓清波

  集体腐败入刑须解决三大难题

  在集体腐败入刑前,我们须解决好一些前瞻性、铺垫性的问题,具体包括三个方面。
  第一,集体腐败如何定性?集体腐败不同于一般违法犯罪的最大区别就在于前者是集体成员的意志相互作用的结果,它既不同于单位犯罪,也不同于个人犯罪,这种两不搭边现状决定了对其进行法律定性存在困难。
  第二,集体腐败如何监督?集体腐败成员的利益共通性决定了其内部每一名成员都天然会为集体利益保守秘密,正所谓你好我好大家好,在集体腐败形态里,囚徒效应很难有滋生的土壤,因此,对集体腐败进行有效监督就成了难题。
  第三,集体腐败如何定量?起刑点的量化是刑罚的前提,假使集体腐败也参照个人贪污犯罪的起刑点来量化,那么,是否意味着是对集体腐败的打击过严;反过来,假使集体腐败以个人不当得利的多少来比照贪污犯罪起刑点,那么,是否意味着集体腐败成员愈多,定罪量刑则愈困难呢?这样很容易导致集体腐败向规模化发展。
  徐光木

转摘一个文章,算的补充,这个是很难得的出现这个说法的.


争鸣月刊记者报导: 近日,胡锦涛说:当前党内深层次的问题是领导干部队伍的变质。这个讲话已由中央办公厅编为学习材料,作为党的高级干部组织生活学习的主要内容。

胡锦涛说党内深层次问题是变质

胡锦涛在最近一次中央政治局学习会议上、在老同志征求意见座谈会上,都谈到了当前党的深层次问题。

胡在政治局学习会上说:当前党内深层次问题是变质,是领导干部队伍变质,主要因素是内因。

胡锦涛说:初步回顾和总结,就是没有摆正执政党的位置,没有摆正个人和广大人民利益的关系,所以形成今日要面对的深层次问题。造成今天的局面,当然要由执政党来承担、来解决。在相当长的时期,我们改造客观世界的同时没有改造政党的主观世界,这本身就是背叛了马克思主义。

导致错误过失的主要原因

胡又说:回顾建国以来,导致错误的主要原因,是执政党主观改造落伍,不能适应社会发展。在某种程度上,已经把执政党作为领导(统治)阶层,而将执政党的基础──广大职工、农民、知识界作为被领导(统治)阶层的关系。这样,执政党必定会走向极端脱离人民,直至损害人民,导致和人民对立。

胡锦涛的几个“为什么?”

胡锦涛在老同志征求意见座谈会上说:为什么改革开放以来,广大人民在政治权利、经济生活水平上有了较大提升,但是党群关系不是融洽而是紧张;为什么整整十六年的反腐败斗争工作,还是这样严峻、艰巨,社会强烈不满;为什么政治学习效果甚微;为什么有关干部队伍的准则、纪律,每年要重覆下达,但效果甚差;为什么党政部门、领导干部在社会上的民意竟会长期如此低落──所有这一切,其关键是执政党背离了自身改造和领导干部主观世界改造,不能适应社会发展的规律,势必变质。

宋平乔石回忆陈云彭真谈话

在老同志征求意见座谈会上,宋平、乔石都回忆起了陈云、彭真在九0年春节前夕,与政治局常委、委员的一次谈话:为什么历次政治运动没有解决好执政党和广大人民的关系,没有能推动社会发展,相反,给社会发展造成阻碍,对党和人民造成伤害呢?问题出在执政党自身建设和改造上。造成毛泽东个人特权,形成对毛泽东个人崇拜,其中根源是执政党背离了党的宗旨和马克思主义。在建设、改革年代,共产党会不会变质,会不会垮台,关键是共产党自身建设和主观世界改造,能不能适应社会发展。

陈云、彭真还说:问题极有可能在第四代身上总爆炸。

胡锦涛讲话汇编为高干学习材料

胡锦涛关于党的深层次问题的讲话,已由中央办公厅汇编学习材料,作为党的高级干部组织生活学习的主要内容。
经济文库1 经济文库2 每个人都应该学点经济学知识集体腐败经济观察,集体腐败是个伪命题